Take-Two подала второй, засекреченный запрос к Discord

Содержание
  1. Чем второй запрос отличается от первого
  2. Почему компания попросила засекретить запрос
  3. Что решил суд
  4. Чего в этой новости сознательно нет
  5. Это не тот же сюжет, что суд над хакером в ноябре
  6. Что это значит для игрока
  7. Часто задаваемые вопросы
  8. Коротко

Take-Two подала в суд второй запрос о выдаче данных от сервера Discord по делу об утечках GTA 6 — и на этот раз, в отличие от первого, публичного запроса, документ полностью засекречен. Об этом сообщили издания GamesRadar+ и PC Gamer, ознакомившиеся с судебными материалами.

Чем второй запрос отличается от первого

Ранее мы уже писали о первом, публичном запросе Take-Two к Microsoft и Discord — тогда компания открыто просила данные о конкретных аккаунтах и серверах сообщества. Новый запрос иной по самой природе:

  • он намного уже по объёму, чем первый;
  • он полностью засекречен — в отличие от первого, который был открытым судебным документом;
  • он продолжает уже идущее расследование, а не начинает новое.

По данным GamesRadar+, в новом заявлении Take-Two сообщает, что идентифицировала ещё одного пользователя сервера Discord, получила дополнительные данные о ранее выявленном пользователе, а также уточнённую информацию о серверах сообщества, которые фигурировали в первом запросе.

Почему компания попросила засекретить запрос

Take-Two прямо объяснила суду причину своей просьбы. По словам компании, приложение к запросу раскрывает чрезвычайно чувствительную конфиденциальную информацию о текущем расследовании нарушения авторских прав и неправомерного использования конфиденциальных материалов компании.

Главный аргумент — риск для самого расследования. Take-Two предупредила суд, что публичное раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых подан запрос, о ходе и масштабе расследования, — а это дало бы им время замести следы.

Своё расследование Take-Two назвала в документах «стремительно развивающимся» — это формулировка самой компании, приведённая GamesRadar+.

Что решил суд

По данным PC Gamer, суд удовлетворил этот новый запрос Take-Two. Судя по материалам дела, документ и дальше остаётся засекреченным — именно так, как просила компания.

Здесь важно чётко обозначить границы этого решения. Суд не устанавливал, кто виноват, и не публиковал никаких имён или никнеймов. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос, — формулировка, которая намеренно не называет никого виновным заранее: дело не завершено, и публично подтверждённых обвинений нет.

Чего в этой новости сознательно нет

Мы не знаем и не публикуем, что именно утекло на этот раз, — это отдельная история, которую мы уже разбирали в материале об августовских утечках геймплея. Мы не называем никнеймы людей, о которых идёт речь в засекреченных документах, — они не раскрыты публично. Мы не пересказываем содержание самого запечатанного приложения: по определению, его не видел никто, кроме суда и сторон дела.

Это не тот же сюжет, что суд над хакером в ноябре

Легко перепутать эту историю с другим судебным делом вокруг GTA 6 — повторным судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, запланированным на ноябрь. Это два разных дела: то касается взлома внутренних систем студии в прошлом, тогда как здесь речь о распространении видео уже после утечки через серверы Discord. Подробнее о том процессе — в материале о повторном суде в ноябре.

Что это значит для игрока

Прямого влияния на дату выхода игры или на тебя как игрока эта новость не имеет. Это процессуальный шаг в расследовании, которое компания сама называет «стремительно развивающимся» — то есть ещё не завершённым. Мы будем следить за делом и обновим материал, если суд рассекретит новые подробности или появится официальное заявление Take-Two или Rockstar.

Если тебе важно отличать подтверждённое от пересказанного, напомним: главный официальный источник новых материалов об игре — не утечки, а собственные публикации студии, в частности показ, который мы разбирали в материале о Grand Theft Auto VI: An Extended Look. А общий контекст самого дела об утечках — в материале о судебных запросах Take-Two к Microsoft и Discord.

Часто задаваемые вопросы

Чем этот запрос отличается от первого, августовского? Первый запрос Take-Two к Microsoft и Discord был открытым судебным документом. Новый запрос куда более узкий по объёму и полностью засекречен — суд согласился не раскрывать его содержание.

Кого обвинили по этому делу? Никого. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос на данные, а не об обвиняемом или осуждённом человеке. Суд не устанавливал вину, и ни одно имя или никнейм в публичных материалах не названы.

Почему запрос засекретили? Take-Two объяснила суду, что раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых ведётся расследование, о его ходе и масштабе — и дать им время замести следы. Суд согласился с этим доводом.

Что именно утекло на этот раз? Мы сознательно не описываем содержание утечек в этом материале — запечатанное приложение к запросу никто, кроме суда и сторон дела, не видел. Об августовских утечках рассказано в отдельном материале.

Связано ли это дело с судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, в ноябре? Нет, это разные разбирательства. Ноябрьский суд касается взлома внутренних систем Rockstar в прошлом, а новый запрос — это уже распространение материалов через серверы Discord после утечки.

Коротко

Take-Two подала в суд второй запрос о данных пользователей сервера Discord по делу об утечках GTA 6 — более узкий, чем первый, и полностью засекреченный. Компания объяснила суду, что это необходимо, чтобы не предупредить лицо, в отношении которого ведётся «стремительно развивающееся» расследование. Суд удовлетворил запрос и оставил его засекреченным.

Частые вопросы

Чем этот запрос отличается от первого, августовского?

Первый запрос Take-Two к Microsoft и Discord был открытым судебным документом. Новый запрос куда более узкий по объёму и полностью засекречен — суд согласился не раскрывать его содержание.

Кого обвинили по этому делу?

Никого. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос на данные, а не об обвиняемом или осуждённом человеке. Суд не устанавливал вину, и ни одно имя или никнейм в публичных материалах не названы.

Почему запрос засекретили?

Take-Two объяснила суду, что раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых ведётся расследование, о его ходе и масштабе — и дать им время замести следы. Суд согласился с этим доводом.

Что именно утекло на этот раз?

Мы сознательно не описываем содержание утечек в этом материале — запечатанное приложение к запросу никто, кроме суда и сторон дела, не видел. Об августовских утечках рассказано в отдельном материале.

Связано ли это дело с судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, в ноябре?

Нет, это разные разбирательства. Ноябрьский суд касается взлома внутренних систем Rockstar в прошлом, а новый запрос — это уже распространение материалов через серверы Discord после утечки.

Источники