Take-Two подала второй, засекреченный запрос к Discord
Содержание
Take-Two подала в суд второй запрос о выдаче данных от сервера Discord по делу об утечках GTA 6 — и на этот раз, в отличие от первого, публичного запроса, документ полностью засекречен. Об этом сообщили издания GamesRadar+ и PC Gamer, ознакомившиеся с судебными материалами.
Чем второй запрос отличается от первого
Ранее мы уже писали о первом, публичном запросе Take-Two к Microsoft и Discord — тогда компания открыто просила данные о конкретных аккаунтах и серверах сообщества. Новый запрос иной по самой природе:
- он намного уже по объёму, чем первый;
- он полностью засекречен — в отличие от первого, который был открытым судебным документом;
- он продолжает уже идущее расследование, а не начинает новое.
По данным GamesRadar+, в новом заявлении Take-Two сообщает, что идентифицировала ещё одного пользователя сервера Discord, получила дополнительные данные о ранее выявленном пользователе, а также уточнённую информацию о серверах сообщества, которые фигурировали в первом запросе.
Почему компания попросила засекретить запрос
Take-Two прямо объяснила суду причину своей просьбы. По словам компании, приложение к запросу раскрывает чрезвычайно чувствительную конфиденциальную информацию о текущем расследовании нарушения авторских прав и неправомерного использования конфиденциальных материалов компании.
Главный аргумент — риск для самого расследования. Take-Two предупредила суд, что публичное раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых подан запрос, о ходе и масштабе расследования, — а это дало бы им время замести следы.
Своё расследование Take-Two назвала в документах «стремительно развивающимся» — это формулировка самой компании, приведённая GamesRadar+.
Что решил суд
По данным PC Gamer, суд удовлетворил этот новый запрос Take-Two. Судя по материалам дела, документ и дальше остаётся засекреченным — именно так, как просила компания.
Здесь важно чётко обозначить границы этого решения. Суд не устанавливал, кто виноват, и не публиковал никаких имён или никнеймов. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос, — формулировка, которая намеренно не называет никого виновным заранее: дело не завершено, и публично подтверждённых обвинений нет.
Чего в этой новости сознательно нет
Мы не знаем и не публикуем, что именно утекло на этот раз, — это отдельная история, которую мы уже разбирали в материале об августовских утечках геймплея. Мы не называем никнеймы людей, о которых идёт речь в засекреченных документах, — они не раскрыты публично. Мы не пересказываем содержание самого запечатанного приложения: по определению, его не видел никто, кроме суда и сторон дела.
Это не тот же сюжет, что суд над хакером в ноябре
Легко перепутать эту историю с другим судебным делом вокруг GTA 6 — повторным судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, запланированным на ноябрь. Это два разных дела: то касается взлома внутренних систем студии в прошлом, тогда как здесь речь о распространении видео уже после утечки через серверы Discord. Подробнее о том процессе — в материале о повторном суде в ноябре.
Что это значит для игрока
Прямого влияния на дату выхода игры или на тебя как игрока эта новость не имеет. Это процессуальный шаг в расследовании, которое компания сама называет «стремительно развивающимся» — то есть ещё не завершённым. Мы будем следить за делом и обновим материал, если суд рассекретит новые подробности или появится официальное заявление Take-Two или Rockstar.
Если тебе важно отличать подтверждённое от пересказанного, напомним: главный официальный источник новых материалов об игре — не утечки, а собственные публикации студии, в частности показ, который мы разбирали в материале о Grand Theft Auto VI: An Extended Look. А общий контекст самого дела об утечках — в материале о судебных запросах Take-Two к Microsoft и Discord.
Часто задаваемые вопросы
Чем этот запрос отличается от первого, августовского? Первый запрос Take-Two к Microsoft и Discord был открытым судебным документом. Новый запрос куда более узкий по объёму и полностью засекречен — суд согласился не раскрывать его содержание.
Кого обвинили по этому делу? Никого. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос на данные, а не об обвиняемом или осуждённом человеке. Суд не устанавливал вину, и ни одно имя или никнейм в публичных материалах не названы.
Почему запрос засекретили? Take-Two объяснила суду, что раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых ведётся расследование, о его ходе и масштабе — и дать им время замести следы. Суд согласился с этим доводом.
Что именно утекло на этот раз? Мы сознательно не описываем содержание утечек в этом материале — запечатанное приложение к запросу никто, кроме суда и сторон дела, не видел. Об августовских утечках рассказано в отдельном материале.
Связано ли это дело с судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, в ноябре? Нет, это разные разбирательства. Ноябрьский суд касается взлома внутренних систем Rockstar в прошлом, а новый запрос — это уже распространение материалов через серверы Discord после утечки.
Коротко
Take-Two подала в суд второй запрос о данных пользователей сервера Discord по делу об утечках GTA 6 — более узкий, чем первый, и полностью засекреченный. Компания объяснила суду, что это необходимо, чтобы не предупредить лицо, в отношении которого ведётся «стремительно развивающееся» расследование. Суд удовлетворил запрос и оставил его засекреченным.
Частые вопросы
Чем этот запрос отличается от первого, августовского?
Первый запрос Take-Two к Microsoft и Discord был открытым судебным документом. Новый запрос куда более узкий по объёму и полностью засекречен — суд согласился не раскрывать его содержание.
Кого обвинили по этому делу?
Никого. Речь идёт о лице, в отношении которого подан запрос на данные, а не об обвиняемом или осуждённом человеке. Суд не устанавливал вину, и ни одно имя или никнейм в публичных материалах не названы.
Почему запрос засекретили?
Take-Two объяснила суду, что раскрытие этих данных может подсказать лицам, в отношении которых ведётся расследование, о его ходе и масштабе — и дать им время замести следы. Суд согласился с этим доводом.
Что именно утекло на этот раз?
Мы сознательно не описываем содержание утечек в этом материале — запечатанное приложение к запросу никто, кроме суда и сторон дела, не видел. Об августовских утечках рассказано в отдельном материале.
Связано ли это дело с судом над человеком, причастным ко взлому Rockstar, в ноябре?
Нет, это разные разбирательства. Ноябрьский суд касается взлома внутренних систем Rockstar в прошлом, а новый запрос — это уже распространение материалов через серверы Discord после утечки.