Патчі й відгуки How to Fish: чи видно оновлення в оцінці

Зміст
  1. Таблиця
  2. Що видно неозброєним оком
  3. Чому з цього НЕ можна робити висновок «патчі шкодять»
  4. Єдиний збіг, вартий уваги
  5. Що з цього корисного

За перші вісім днів після релізу вийшло шість патчнотів. Логічно спитати: чи видно їх у щоденній оцінці? Ми звели дві таблиці Steam — гістограму відгуків по днях і хроніку патчів — у одну.

Одразу попередження, яке важливіше за саму таблицю: це збіг у часі, а не доведений вплив. Нижче пояснюємо, чому.

Таблиця

день позитивних відгуків за день патч того дня
20.08 96,3 % 767 реліз
21.08 94,6 % 1 854 1.0.4
22.08 93,7 % 3 593 1.0.5
23.08 93,6 % 4 535 1.0.6
24.08 94,4 % 4 455 1.0.8 і 1.0.9
25.08 93,8 % 4 007
26.08 93,8 % 3 999
27.08 95,2 % 4 351 1.0.10
28.08 95,4 % 3 436
29.08 95,1 % 3 340
30.08 95,5 % 3 237

31 серпня в таблиці немає навмисно: день ще не закінчився, і його цифра неповна.

Що видно неозброєним оком

Мінімум — 23 серпня, 93,6 %. Це день патча 1.0.6. Максимум після релізу — 30 серпня, 95,5 %. Це третій день поспіль без жодного патча. Уся амплітуда за 11 днів — 1,9 процентного пункту.

Якщо порахувати середнє по групах:

  • дні, коли вийшов патч (21, 22, 23, 24 і 27 серпня) — 94,30 %;
  • дні без патча (25, 26, 28, 29 і 30 серпня) — 94,72 %.

Тобто у дні патчів оцінка була в середньому на 0,42 пункту нижчою.

Чому з цього НЕ можна робити висновок «патчі шкодять»

Дві групи днів розділені не патчами, а часом. Усі дні з патчами — ранні, усі дні без патчів (крім 25-26 серпня) — пізні. А оцінка й так зростає з часом сама собою: перша хвиля покупців завжди імпульсивніша за наступні.

Це видно в третьому стовпці: пік за кількістю відгуків — 23 серпня (4 535), і саме цей день дав найгіршу частку. Далі потік слабшає — 3 237 відгуків 30 серпня — а частка позитиву росте.

Тобто час і патчі змінювались одночасно, і розділити їх на цих даних не можна. Щоб довести вплив патча, потрібна була б група порівняння — гравці, які цей патч не отримали. Такої групи не існує.

Єдиний збіг, вартий уваги

25 і 26 серпня — два дні поспіль без патчів і з однаковою часткою 93,8 %. 27 серпня виходить 1.0.10, і того ж дня частка стрибає до 95,2 % — це найбільший денний приріст у вибірці, +1,4 пункту.

Але навіть тут ми не стверджуємо причину: відгуки того дня писали й ті, хто патч ще не бачив, а розподілу «до / після встановлення оновлення» Steam не показує.

Що з цього корисного

Одне спостереження таки стійке і не залежить від причин: щоденна частка позитиву за 11 днів жодного разу не впала нижче 93,6 %. Тобто ні релізні проблеми, ні патчі не створили дня, який можна було б назвати провальним. А загальна оцінка гри за весь час — 94,9 %, підпис «Дуже позитивні».

Часті запитання

Чи покращили патчі оцінку How to Fish?

Виміряно лише збіг у часі. У дні патчів середня частка позитиву була 94,30 %, у дні без патчів — 94,72 %. Причину ці дані не доводять.

Який день був найгіршим за оцінкою?

23 серпня — 93,6 % позитиву при 4 535 відгуках. Це і день патча 1.0.6, і пік потоку відгуків.

Чи падала оцінка нижче 93,6 %?

Ні. За 11 днів жодна доба не дала гіршого результату.

Чому не можна сказати, що патчі підняли оцінку?

Бо час і патчі змінювались одночасно. Щоб довести вплив, потрібна група гравців без патча, а такої не існує.

Джерела